|
Мнения, высказывания, замечания, предложения
|
|
| Вадим | Дата: Суббота, 13.04.2013, 00:51 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Можно сказать всё, что посчитаете нужным, задать вопросы, выдвинуть предложения.
|
| |
| |
| Вадим | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 18:03 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 12
Статус: Offline
| «Снова всадник у порога,
Весть принёс мне от Него,
От единственного Бога,
Света сущего всего,
Снова вдаль бежит дорога,
След от всадника простыл,
Но осталась весть от Бога,
Пишет Он, что не забыл.
Снова мне, как утро, светит
Свет в небесное окно,
То, которое на свете
Богом каждому дано,
Если Бог меня отметит,
Постучит в моё окно,
Все мы люди, Света дети,
Бог и Свет для нас одно.
Снова мир от солнца светел,
Это Бог встаёт назло
Всем, кто спит во тьме столетий,
Замутив своё стекло,
Может, кто-нибудь ответит,
Что тот Свет не для него,
Есть и тёмные на свете,
Им до Бога далеко.
Бесконечная дорога,
Той дороге нет конца,
Снова всадник у порога,
Снова Бог мне шлёт гонца,
Пишет Он, что есть просторы,
Где один лишь вечный Свет,
Соберусь в дорогу скоро,
Кто со мной, я жду ответ».
Такое «стихотворение» я прочитал недавно на сайте «Стихи.ру». Я бы не сделал на нём акцент (такое видишь сплошь и рядом), если бы внизу не «красовалась» «рецензия»: «Хорошее стихотворение. Спасибо вам за свет в произведении, чистоту. Низкий поклон». (Имена авторов я не указываю специально.)
Если раньше писали ересь, то большинство читателей хотя бы понимало, с чем им предлагают ознакомиться. Сегодня не только «поэты» стали писать хуже, но и читатели уже практически совсем не понимают, что перед ними. (В вышеуказанном стихотворении 3 раза упоминается слово «всадник», 4 раза – «дорога», рифмуемая дважды с «порогом», 8 раз «Бог», не считая слов «Он» и «Него», и 10 раз «свет» в различных интерпретациях /если ошибся с подсчётом, не взыщите: боялся потерять сознание, читая такое/).
А как тут «устоять на ногах, оставшись в здравом уме», когда газеты лгут, телевидение обманывает, политики врут, бизнесмены «разводят», чиновники оболванивают, интернет одурачивает, а Евгений Евтушенко, написавший за свою жизнь лишь с десяток приличных произведений, именуется не иначе, как «великий русский поэт». Как, скажите, в таком «катаклизме» не потерять рассудок и суметь отличить белое от чёрного, суметь противостоять надвигающемуся «вселенскому злу»?
Правильно! Вступить в Международную ассоциацию русскоязычных литераторов. И как бы этот призыв не выглядел комично (для дураков), но только здесь вам правильно (с позиций интеллектуализма) ответят на все ваши вопросы. И разъяснят «who is who».
Сейчас очень важен интеллект. Подлинных интеллектуалов и гениев травят повсюду, так как землю заселили бездарности и приспособленцы.
И глядя на мир, я понимаю, что только МАРЛ (и ей подобные) способна противостоять тупости и бездуховности общества. Все против истинных творцов: власть, политики, чиновники, бизнесмены, органы правосудия и прочие преступники. Граждан ежедневно «причёсывают под одну гребёнку». И только интеллекту по силам дать отпор УМСТВЕННОМУ ГЕНОЦИДУ (15.04, 15:55).
Но интеллект начнёт возрождаться и укрепляться лишь тогда, когда изменится политическая ситуация в обществе. Когда общество начнёт выздоравливать и в прямом (алкоголь, наркотики, химия), и в переносном смыслах (остановить поток лжи в СМИ, освободить Родину от нашествия чужеземцев, прервать преступное влияние церкви на подрастающее поколение: и это далеко не всё).
Но даже внутринациональные проблемы, а затем и межнациональные проблемы – это не потолок того, о чём мы можем думать. Мир катится в пропасть. Всё быстрее и стремительнее.
И одними литературными публикациями и чтениями стихотворений мы ничего не изменим.
Нужно больше публицистических выступлений, пропагандирующих деятельность МАРЛ и разоблачающих современную политику по оболваниванию и уничтожению русской нации. Нужно активное личное внедрение каждого индивидуума, прочитавшего это «воззвание», в массы с пропагандой идей интеллектуализма и Международной ассоциации русскоязычных литераторов. Нужно расшевелить, а потом и раскачать граждан для активной и полноценной жизни, попробовать вдохнуть в этот мир воздух свободы и борьбы за лучшее будущее.
Перед нами уже не стоит только задача по спасению русского художественного языка. МАРЛ выходит «на линию огня», чтобы спасти человечество, чтобы спасти нашу планету.
14-15.04.13, 16:19.
|
| |
| |
| Дарья | Дата: Среда, 17.04.2013, 11:45 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Молодец, папа!
|
| |
| |
| Вадим | Дата: Среда, 17.04.2013, 12:04 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 12
Статус: Offline
| На этом сайте сегодня опубликован окончательный вариант УП МАРЛ.
|
| |
| |
| Вадим | Дата: Пятница, 19.04.2013, 12:02 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Начало Съезда я запланировал на 15 апреля.
11 числа я отправил послание в Израиль и предложил Дмитрию Медведву, перед грядущим Съездом, создать государственную первичку. Но Дмитрий Сергеевич ответил отказом, мотивировав свой ответ нежеланием местных литераторов соваться во что-либо «до первой звезды», то есть до выхода первого номера газеты «Город счастья».
12-13-го я пишу приглашение на Съезд и 13-го рассылаю его основным представителям нашей организации.
Д.Медведев не ответит. Ответит, но не так как хотелось бы и Е.Марценишина. А Б.Поляков (в приглашении я предлагал заранее зарегистрироваться, но уточнял, что Съезд должен начаться 15 апреля), наоборот, поспешит с голосованием, из-за чего Съезд вынужден будет начать работу на два дня раньше запланированного.
Конечно, обескуражил «отказ» принять участие в работе Съезда заграничных товарищей. И я уже подумывал о том, как бы перевести общий Съезд ко всероссийскому. Но время было, и мне удалось «выкрутиться» из создавшегося положения, сделав удачные и правильные изменения в Уставе-Программе.
Признаюсь, что проскальзывали у меня и серые мысли: подтасовать и условия участия, и условия голосования, чтобы спасти Съезд. Но буквально минуту-другую мне потребовалось для того, чтобы отказаться, и отказаться навсегда, от таких мыслей.
Во-первых, благими намерениями…
Во-вторых, и это самое главное, я веду дневниковые записи, где стараюсь отразить события, связанные со мной и миром так, как они проходили на самом деле, конечно же, сквозь призму личного восприятия и осознания. Так вот, мне не хотелось бы, чтобы потомки, если они вдруг смогут ознакомиться с моими записями, уличили меня во лжи и неискренности.
Да, в своей жизни мне приходилось идти на незначительные компромиссы, но лишь для того, наверное, чтобы к сегодняшнему дню убедиться, что можно было бы прожить и без «изгибов» совести. И марать МАРЛ, пусть даже несерьёзными интригами, мне стало противно. «Лучше уж Съезд не состоится сейчас и будет перенесён на более позднее время, – рассудил я, – чем и на его историю, и на мою совесть ляжет тёмное пятно. Возрождённая МАРЛ должна стать самой чистой организацией, когда-либо существовавшей на земле».
Ну, и в-третьих, как я уже упоминал, время подумать было. И в который раз я доказал, прежде всего самому себе, что могу непредвиденные и неприятные ситуации использовать себе во благо, и из проигрышных положений выходить триумфатором.
16 и 17 апреля я общаюсь по телефону с младшей дочерью (со старшей – только 16-го), а 17-го – с Михаилом Трубицыным. Эти разговоры изменяют Устав-Программу МАРЛ в главе о выборах и спасают Съезд от «позорного поражения».
Вообще, 17 апреля 2013 года можно назвать переломным днём. В этот день происходит бурная активность на Форуме сайта. В этот день я и заканчиваю новый вариант УП, упоминая словосочетание «интеллектуальные выборы» (а 15 апреля обозначу и «интеллектуальную толерантность»), и пишу заключительную речь, и общаюсь с товарищами, и принимаю новых гранов, и понимаю, что Съезд состоялся, состоялся, да ещё как!
17.04.13, 17:00.
|
| |
| |
